Los legisladores de ambos partidos están celebrando la decisión del Senado de eliminar una disposición que habría puesto una pausa de 10 años en la regulación de la inteligencia artificial a nivel estatal del proyecto de ley de reconciliación horas antes de su aprobación.
Los legisladores californianos se encuentran entre los más aliviados de haber evitado por poco que esta disposición se incluyera en la legislación. La disposición sobre IA habría afectado de forma desproporcionada a California, donde se ubican los laboratorios de IA más avanzados, como OpenAI y Anthropic, y los legisladores están deseosos de regular esta nueva tecnología dada su relevancia en la industria tecnológica.
“El Congreso finalmente entró en razón y votó abrumadoramente para eliminar la disposición de moratoria de la IA”, dijo a NOTUS en un comunicado el senador estatal de California Josh Becker, un legislador que ha presionado para la regulación de la IA en California.
“Ante la ausencia de un estándar federal sólido, los estados deben conservar la flexibilidad para avanzar en la IA de maneras que no comprometan la seguridad, la privacidad ni los derechos de nuestros residentes”, escribió.
Incluso después varias reescrituras para cumplir con las normas de procedimiento del Senado y concesiones Para apaciguar a la oposición, la disposición, liderada por el senador Ted Cruz, fue finalmente eliminada por 99 votos a favor y 1 en contra. La oficina de Cruz no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. El senador Thom Tillis, de Carolina del Norte, fue el único que votó en contra de su eliminación.
Los defensores de la disposición dijeron que era importante incluirla en el paquete de reconciliación para evitar una mosaico de leyes diferentes en los distintos estadosLos opositores a la disposición dijeron que quitaría poder a los estados y les impediría aprobar regulaciones que podrían proteger a sus residentes.
Bahía Sur, Alcalde de San José Matt Mahan Quiere explorar la creación de incentivos para que las empresas de IA se instalen o expandan en la ciudad. Quiere investigar oportunidades para que los servicios urbanos sean más eficientes y accesibles mediante la IA.
La ciudad ha estado integrando la tecnología en Servicios gubernamentales diarios Para mejorar la vida de los residentes. Mahan, junto con otros funcionarios municipales, la utilizan para identificar problemas y elaborar estrategias de solución. San José ya utiliza IA para optimizar el transporte público. traducir idiomas, revise documentos y encuentre problemas en la calle como baches, grafitis, farolas rotas, vertido ilegal y mucho más, todo antes de que los residentes los noten.
La legislatura estatal de California ha impulsado varias leyes destinadas a regular la IA. Y varios legisladores estatales... solicitó al Congreso en mayo para derogar la disposición.
La senadora estatal Aisha Wahab, que representa a Silicon Valley, dijo en un comunicado que la disposición sobre IA habría sido perjudicial para California y que es importante "equilibrar las barreras necesarias y, al mismo tiempo, fomentar la innovación".
“La tecnología evoluciona a un ritmo más rápido del que podemos legislar, y una moratoria de la IA habría sofocado la capacidad de California de establecer la supervisión necesaria de la IA y todas las tecnologías en las que está integrada”, agregó Wahab.
El senador estatal Tom Umberg, quien al igual que Wahab firmó la carta pidiendo al Congreso que elimine la disposición, dijo a NOTUS que la decisión del Senado permitiría a la legislatura atender a sus electores.
"Nos complace que California tenga la capacidad de crear su propio marco regulatorio para promover los beneficios de la Inteligencia Artificial y, al mismo tiempo, mitigar los riesgos para proteger a todos los californianos", dijo Umber a NOTUS en un comunicado.
El representante Ami Bera, demócrata de California, dijo a NOTUS que acogió con agrado la decisión del Senado de dejarlo fuera del paquete y agregó que el Congreso ahora debe trabajar para proporcionar límites claros para la IA.
“No podemos tener una mezcolanza de 50 leyes y regulaciones diferentes sobre IA. El Congreso debe hacer su trabajo, crear un marco regulatorio federal y aprobar regulaciones sensatas y bipartidistas sobre IA”, dijo Bera.
Algunos legisladores federales en el Congreso que apoyaron la disposición sobre IA dijeron que tener diferentes regulaciones para cada estado equivalía a un obstáculo comercialOtros argumentaron que le daba demasiado poder al gobierno federal.
El senador Josh Hawley, un crítico republicano de la disposición, escribió en X que la decisión del Senado fue una “gran victoria para los padres, los niños y los trabajadores”.
La senadora Marsha Blackburn, otra oponente republicana a la disposición, dijo en el Senado el martes por la mañana que el Congreso no ha podido regular la IA de manera efectiva y que, mientras tanto, el asunto debería dejarse en manos de los estados.
“Este organismo ha demostrado que no puede legislar sobre tecnologías emergentes. Es frustrante”, dijo Blackburn. “Hay muchísimas leyes sobre IA y no las hemos aprobado. ¿Saben quién las ha aprobado? Nuestros estados”.
El Senado y la Cámara de Representantes aún deben ultimar el texto del proyecto de ley de reconciliación antes de que llegue al despacho del presidente Donald Trump para su firma. Sin embargo, en la Cámara de Representantes, donde el paquete de reconciliación se aprobó originalmente con la disposición sobre la moratoria de la IA, también hay cierta resistencia.
La representante republicana Marjorie Taylor Greene dijo el mes pasado que Lamentó haber votado a favor de la disposición en el proyecto de ley de reconciliación, escribiendo en la X que la medida violaba los derechos de los estados.
La representante de California Luz Rivas, quien presentó una enmienda en mayo para eliminar la disposición del proyecto de ley de reconciliación de la Cámara de Representantes, dijo a NOTUS en una declaración que el gobierno federal necesita colaborar con los estados en este tema a medida que la IA se vuelve más frecuente en la vida estadounidense.
“Deberíamos aprender de cómo los estados abordan los desafíos actuales y nuevos que plantean los sistemas de Inteligencia Artificial, en lugar de bloquear su progreso y su capacidad de innovación”, afirmó Rivas. “Debemos seguir garantizando que todos los niveles de gobierno puedan abordar los desafíos actuales y futuros que plantean las tecnologías emergentes como la IA”.
Samuel Larreal Es reportera de NOTUS y becaria del Instituto de Periodismo Allbritton. Este artículo se produjo en colaboración con NOTUS y San José Spotlight.
Deje un comentario
Debes estar conectado para publicar un comentario.