Một biển báo bằng gạch có dòng chữ "Khu trung tâm lịch sử" ở Campbell với con đường hai làn xe chạy dọc theo đó
Các viên chức Campbell không thể tiếp cận nguồn quỹ từ Biện pháp K, mức tăng thuế bán hàng nửa xu, do vụ kiện. Ảnh của Annalise Freimarck.

Một nhóm chống thuế đang đấu tranh để chấm dứt việc tăng thuế bán hàng của Campbell, đưa vụ việc ra tòa và khiến thành phố phải chịu khoản nợ hàng triệu đô la.

Hiệp hội Người nộp thuế Thung lũng Silicon, cùng với cư dân Campbell David Wolen, đang kiện Campbell về Biện pháp K, một khoản tăng thuế bán hàng nửa xu. Biện pháp này tăng thuế bán hàng lên 9.875%, sau khi hơn 70% cử tri đã chấp thuận vào tháng 7 năm ngoái. Nhưng với vụ kiện đang diễn ra, thành phố không thể tiếp cận được khoản thuế dự kiến ​​sẽ thu về khoảng XNUMX triệu đô la hàng năm.

Không rõ khi nào vụ kiện sẽ được giải quyết — buộc thành phố phải để lại khoảng 8.7 triệu đô la mà biện pháp này đã thu được trong tài khoản ký quỹ và gánh chịu cho năm tài chính tiếp theo thâm hụt dự kiến ​​dao động từ 2.3 triệu đô la đến 3.8 triệu đô la.

Vụ kiện được đệ trình lên Tòa án cấp cao Quận Santa Clara tháng một trước, tuyên bố Biện pháp K là không hợp lệ vì nó dựa trên Dự luật 3259 của Hội đồng. Vụ kiện cáo buộc AB 3259 vi phạm luật hiến pháp của California, luật này kêu gọi các chính sách thống nhất. Campbell đã vi phạm luật đó bằng cách tăng thuế bán hàng lên trên mức trần trước đó của quận là 9.375%, mặc dù dự luật đã trao cho Campbell quyền đó. Vụ kiện cũng tuyên bố các tài liệu được gửi đi về biện pháp này đã gây hiểu lầm cho cử tri, v.v. Vụ kiện yêu cầu tòa án tuyên bố Biện pháp K là không hợp lệ và hoàn trả cho người nộp thuế một cách thích hợp. Thành phố đã phản đối vụ kiện, với phiên điều trần tiếp theo được lên lịch vào ngày 1 tháng XNUMX.

Jason Bezis, một luật sư đại diện cho hiệp hội người nộp thuế và Wolen, cho biết không có đủ thời gian để những người phản đối nộp đơn phản bác có hiểu biết để cử tri đọc. Ông cho biết Campbell nên xem xét các khu vực pháp lý khác để xem cách họ giải quyết sự bất ổn về tài chính của mình thay vì đưa ra thuế doanh thu cao nhất trong quận.

“Những người khác có thể làm được điều đó mà không cần đến đặc quyền (thuế và luật),” Bezis nói với San José Spotlight. “Vậy câu hỏi đặt ra là, bạn biết đấy, Campbell có gì đặc biệt?”

Quản lý thành phố Brian Loventhal cho biết theo hiểu biết của ông, thành phố chưa từng chứng kiến ​​vụ kiện nào như thế này trước đây và vụ kiện này đã gây ra các vấn đề về ngân sách. Thành phố phải đối mặt với khoản thâm hụt 3.75 triệu đô la trong ngân sách 69 triệu đô la cho năm tài chính 2025-26, phần lớn là do sự sụt giảm đáng kể doanh thu thuế bán hàng và chi phí tăng cao. Các viên chức cân bằng ngân sách bằng cách ban hành lệnh tạm dừng tuyển dụng và rút tiền từ quỹ dự trữ, nhưng Campbell sẽ không bị thâm hụt nếu được tiếp cận với quỹ Biện pháp K.

Loventhal cho biết với số tiền của Biện pháp K, thành phố sẽ có thặng dư từ 3.4 triệu đô la đến 12.2 triệu đô la bắt đầu từ năm tài chính 2026-27. Ông cho biết việc tăng thuế không phải là giải pháp tối ưu cho các vấn đề ngân sách của Campbell, nhưng phần lớn cử tri ủng hộ việc này để giúp ích cho tài chính của thành phố.

“Đó là phần gây ức chế,” ông nói với San José Spotlight. “Phần lớn mọi người có thể lên tiếng, nhưng vẫn bị trì hoãn vì một người hoặc một nhóm nhỏ người quyết định rằng họ không thích những kết quả đó.”

Cộng đồng doanh nghiệp, những người có khách hàng bị ảnh hưởng bởi việc tăng thuế, đang chia rẽ về vấn đề này.

Dan Orloff, cựu chủ tịch hội đồng Phòng Thương mại Campbell, hoàn toàn ủng hộ Biện pháp K. Ông cho biết biện pháp này giúp duy trì chất lượng cuộc sống của thành phố và môi trường kinh doanh an toàn.

“Bất chấp bất kỳ ý định tốt nào mà Hiệp hội Người nộp thuế Thung lũng Silicon có, thì nó vẫn không đúng chỗ”, Orloff nói với San José Spotlight. “Campbell nổi tiếng (về) chất lượng cuộc sống cao như một cộng đồng an toàn và lành mạnh, và điều đó không xảy ra một cách tình cờ. Nó đòi hỏi một khoản đầu tư”.

Amy Taylor, chủ tịch hội đồng quản trị của Hiệp hội doanh nghiệp Downtown Campbell và chủ sở hữu của Cloud City Supply, không ủng hộ Biện pháp K vì những tác động mà nó sẽ gây ra cho các doanh nghiệp nhỏ như của bà. Mặc dù vậy, bà cho biết Campbell nên có thể tiếp cận các quỹ của Biện pháp K vì phần lớn cử tri đã chấp thuận. Bà muốn thành phố tìm hiểu các lựa chọn khác để có doanh thu mà không tăng thuế.

“Ngay cả khi cuối cùng họ có thể tiếp cận được các khoản tiền đó, thành phố vẫn phải chịu trách nhiệm (vì) tìm kiếm những cách thức mới và tiến bộ để tài trợ cho thành phố”, Taylor nói với San José Spotlight. “Tôi chỉ không thấy điều đó xảy ra”.

Liên hệ với Annalise Freimarck tại [email được bảo vệ] hoặc theo @annalize_ellen trên X

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận