Nhà lập pháp Thung lũng Silicon có thể hoãn nghị quyết về quyền lực chiến tranh Iran của lưỡng đảng

Đại diện đảng Dân chủ Ro Khanna và Đại diện đảng Cộng hòa Thomas Massie đang áp dụng "cách tiếp cận chờ đợi và quan sát" đối với nghị quyết lưỡng đảng của họ nhằm hạn chế khả năng Tổng thống Donald Trump tiếp tục đưa Hoa Kỳ vào cuộc xung đột với Iran mà không có sự chấp thuận của Quốc hội.

Nhưng khi một thỏa thuận ngừng bắn mong manh dường như đang được thực hiện giữa Israel và Iran, Khanna, người đại diện cho Thung lũng Silicon, cho biết ông muốn giữ nguyên con đường buộc Hạ viện bỏ phiếu về nghị quyết này.

Khi được hỏi Quốc hội nên làm gì để ngăn chặn hành động quân sự đơn phương trong tương lai từ Nhà Trắng, Khanna chỉ ra quá trình mà nghị quyết có thể được đưa ra thảo luận mà không cần sự chấp thuận của lãnh đạo Hạ viện Cộng hòa. Các nghị quyết về quyền hạn chiến tranh là thủ tục đặc quyền tại Hạ viện, nghĩa là chúng có thể được triệu tập để Hạ viện bỏ phiếu sau 15 ngày kể từ khi được giới thiệu mà không cần bất kỳ hành động nào của ủy ban.

Khanna cho biết: “Chúng ta cần đảm bảo rằng quyền giải quyết tranh chấp chiến tranh vẫn được bảo vệ và không bị tước đi quyền này”.

Vào thứ Ba, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đã đề xuất Đạo luật Quyền hạn Chiến tranh thời Nixon có thể là vi hiến vì nó hạn chế khả năng của Trump với tư cách là tổng tư lệnh. Các nghị quyết cụ thể như Khanna và Massie nằm trong đạo luật đó, trong đó nêu rằng tổng thống phải thông báo cho Quốc hội trong vòng 48 giờ sau khi phát động hành động quân sự và chấm dứt hành động đó trong vòng 60 ngày nếu Quốc hội không tuyên chiến. Quốc hội chưa từng tuyên chiến kể từ Thế chiến II.

Hiện tại, cả hai nhà lập pháp dường như đều có cùng quan điểm về nghị quyết của họ.

“Nếu lệnh ngừng bắn được duy trì và không có sự tham gia nào nữa của Hoa Kỳ, thì không, nhưng chúng ta phải chờ xem. Tất cả đều là tình hình mong manh,” Khanna nói với NOTUS khi được hỏi liệu Hạ viện có nên tiến hành nghị quyết bất chấp thỏa thuận hòa bình hay không. “Chúng tôi đang áp dụng cách tiếp cận chờ xem.”

Nhà lập pháp nói thêm rằng ông đã nói chuyện với Massie để thảo luận về các bước tiếp theo của họ. Vào tối thứ Hai, Politico báo cáo Massie nói với Johnson rằng ông sẽ rút lại nghị quyết nếu thỏa thuận hòa bình mà Trump công bố tối hôm đó được thực hiện.

Vào thứ Ba, Massie, một nhà phê bình lớn tiếng về các cuộc tấn công của Trump vào ba địa điểm hạt nhân ở Iran vào cuối tuần, đã nói với NOTUS rằng ông vẫn có kế hoạch theo đuổi giải pháp này nếu xung đột vẫn tiếp diễn.

“Điều đó sẽ phụ thuộc vào việc chiến tranh có tiếp tục diễn ra hay không. Đó là cách tiếp cận chờ đợi và quan sát”, Massie nói, sử dụng cùng cụm từ với Khanna.

Massie đã nhận được sự chỉ trích từ cánh hữu vì phản đối sự can dự của Hoa Kỳ, bao gồm cả Trump. Tổng thống đã đe dọa chiến dịch “thực sự khó khăn” cho một người thách thức nghị sĩ Kentucky.

Massie cho biết các cuộc tấn công của Trump không phải là yếu tố khiến ông quyết định hoãn nghị quyết.

"Tôi đã tweet về chuyện này và sau đó anh ấy lại tweet cho tôi", Massie nói với NOTUS. "Nhưng không, hoàn toàn không phải vậy".

Khanna nhấn mạnh tầm quan trọng của việc có mối quan hệ lưỡng đảng về những vấn đề như thế này.

Khanna cho biết: "Điều rất quan trọng là phải có sự hợp tác lưỡng đảng khi phản đối các cuộc chiến tranh lựa chọn". "Chúng ta không cần phải tham gia vào những cuộc chiến tranh này; đây không phải là những cuộc chiến tranh được tiến hành để tự vệ".

Samuel Larreal là phóng viên của NOTUS và là thành viên của Viện báo chí Allbritton. Câu chuyện này được thực hiện như một phần của quan hệ đối tác giữa NOTUS và San José Spotlight.