Sinh viên đi bộ trong khuôn viên trường Đại học San Jose State
Thượng nghị sĩ Dave Cortese đang đề xuất một dự luật thành lập một trường luật công tại San Jose. Ảnh lưu trữ.

Một chính trị gia ở Thung lũng Silicon muốn thành lập trường luật công lập đầu tiên tại Đại học bang California và đang để mắt tới San Jose.

Dự luật số 550 của Thượng nghị sĩ Dave Cortese đề xuất thành lập một trường luật tại San Jose State University bằng cách tích hợp nó với Trường Luật Lincoln phi lợi nhuận được tiểu bang công nhận của San Jose. Nếu được chấp thuận, đây sẽ là trường luật công lập đầu tiên của San Jose. Hội đồng quản lý CSU cũng sẽ cần phải phê duyệt kế hoạch. Dự luật đã được Ủy ban Giáo dục Thượng viện thông qua và sẽ được chuyển đến Ủy ban Tư pháp Thượng viện vào thứ Ba.

Cortese cho biết việc thành lập trường luật công sẽ giảm bớt rào cản gia nhập, vì chi phí và vị trí có thể khiến mọi người không muốn theo đuổi sự nghiệp trong dịch vụ công — bao gồm cả sinh viên thế hệ đầu tiên và các nhóm nhân khẩu học khác không được đại diện đầy đủ. Chi phí và việc thiếu trường luật công khiến sự nghiệp luật trở nên xa vời, đặc biệt là đối với người da màu. Ông cho biết người châu Á và người Mỹ Latinh không được đại diện đầy đủ trong số các luật sư được cấp phép trên toàn tiểu bang. Vì khoản nợ trung bình của trường luật vượt quá 130,000 đô la, nên việc thành lập một trường luật giá cả phải chăng sẽ giúp đa dạng hóa đường ống pháp lý của Thung lũng Silicon.

“Chúng tôi đã nghe tất cả các bên nói rằng họ sẵn sàng đến bàn và cố gắng đàm phán một thỏa thuận,” Cortese nói với San José Spotlight. “Bạn cần một dự luật để làm điều gì đó như thế này. Nó phải khả thi. Đó là điều đúng đắn cần làm.” 

Cortese đã thảo luận về việc thành lập một trường luật tại SJSU với Trưởng khoa Luật Lincoln J. Jason Amezcua và SJSU Chủ tịch Cynthia Teniente-Matson. Amezcua cho biết việc sáp nhập Trường Luật Lincoln với SJSU sẽ giải quyết được nhu cầu đáng kể ở San Jose. Trường Luật Lincoln cung cấp các lớp học buổi tối để các thẩm phán và luật sư có thể giảng dạy và sinh viên có thể làm việc vào ban ngày. Trường đang phục vụ khoảng 30 sinh viên và có thể tiếp nhận tới 70 sinh viên. Việc sáp nhập với SJSU sẽ cung cấp tăng cường dịch vụ dành cho sinh viên, Amezcua cho biết.

“Chúng tôi càng có thể đóng góp nhiều hơn vào việc đại diện pháp lý, dịch vụ pháp lý và các cơ hội pháp lý cho nhiều người dân trong cộng đồng này thì càng tốt”, Amezcua nói với San José Spotlight. “Điều này rất quan trọng vì con đường học luật truyền thống rất tốn kém. Những gì chúng tôi thấy là những người thậm chí không cân nhắc đến việc theo học trường luật… đó là một trong những rào cản mà nó phá vỡ”. 

Đại diện của Đại học bang San Jose từ chối bình luận. 

Lịch sự cho biết dự luật có nhiều khả năng được chuyển đến bàn làm việc của thống đốc, vì Ủy ban Tư pháp Thượng viện chuẩn bị phê duyệt dự luật với một số thay đổi về mặt kỹ thuật.

Nhưng SB 550 không phải là không có lo ngại về tài trợ, như Thống đốc Gavin Newsom đang đề xuất cắt giảm 375 triệu USD từ hệ thống CSU. Cortese cho biết học phí và gây quỹ có thể giúp hỗ trợ một trường luật mới — và tình hình tài chính có thể thay đổi trong những năm có thể mất để hoàn tất thỏa thuận. 

“Nó vẫn chưa làm thủ tướng và tổng thống sợ hãi,” Cortese nói. “Trước tiên hãy xem liệu có cuộc hôn nhân nào ở đây không. Sau đó, chúng ta có thể tìm ra cách xử lý chi phí quản lý.”

Magnus Herrlin, chủ tịch Hội Luật sư của Đại học San Jose State, cho biết việc trường có được một trường luật có mức học phí phải chăng và dễ tiếp cận sẽ khuyến khích nhiều người da màu theo đuổi bằng cấp luật hơn. 

“Việc SJSU có một trường luật… sẽ truyền cảm hứng cho mọi người và cho họ biết rằng ước mơ của họ có thể đạt được,” Herrlin nói với San José Spotlight. “Không phải là không thực tế khi nghĩ rằng bạn có thể đạt được nền giáo dục luật chất lượng và giá cả phải chăng.”

Liên lạc với Lorraine Gabbert tại [email được bảo vệ].

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận