Cuộc khủng hoảng vô gia cư trong khu vực và những chấn động địa phương về nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump đã chi phối các cuộc thảo luận tại lễ hội chính trị thường niên lần thứ ba kéo dài cả ngày của San José Spotlight về tương lai của Thung lũng Silicon.
Hàng trăm người đã tụ họp tại Nhà hát Hammer ở trung tâm thành phố San Jose vào tuần trước để tìm hiểu về cách khu vực này đang giải quyết các vấn đề quan trọng tại Chính trị. Ngoài việc lắng nghe các chuyên gia về một sự đe dọa bùng nổ dân số người lớn tuổi và giải pháp giao thông, khách mời đã tham gia lễ hội ẩm thực và văn hóa ngoài trời giới thiệu một số doanh nghiệp địa phương được nêu bật trong San José Spotlight Nhịp đập Biz series.
Những người tham dự cũng đã có cơ hội gặp gỡ trực tiếp với hai ứng cử viên cho chức thống đốc California — cũng như Hội đồng thành phố Quận 3 của San Jose cuộc bầu cử đặc biệt ứng cử viên cho buổi hỏi đáp với khán giả.
Trong một cuộc thảo luận về giải pháp vô gia cư, Luật sư điều hành của Quỹ Luật Silicon Valley Trista Bauman đã nói với Giám đốc Nhà ở San Jose Erik Soliván rằng “Trách nhiệm về nơi trú ẩn” sáng kiến này sẽ không giúp được người dân vô gia cư.
“Đây là ví dụ về cách tiếp cận trừng phạt đối với tình trạng vô gia cư đã và sẽ thất bại — và điều đó đã được ghi chép đầy đủ. Đây là lựa chọn chính sách công kém được đưa ra vì lý do chính trị,” Bauman cho biết. “Nó có hại, tốn kém và không hiệu quả.”
Soliván cho biết cuộc thảo luận xung quanh đề xuất của Thị trưởng Matt Mahan đã có nhiều tiến triển.
Ông cho biết: “Chúng tôi đang đầu tư ngày càng nhiều vào việc mở rộng nhà ở cũng như nhà ở giá rẻ”.
Cựu Kiểm soát viên nhà nước Betty Yee đã giải quyết câu hỏi tương tự này trong một cuộc trò chuyện bên lò sưởi với Biên tập viên Moryt Milo của San José Spotlight về ứng cử của bà để trở thành "thống đốc giá cả phải chăng" của California.
“Nếu chúng ta thực sự có thể giúp một gia đình trả tiền thuê nhà một tháng nếu họ chậm trả tiền thuê nhà hơn là chứng kiến họ rơi vào vòng xoáy vô gia cư — chỉ cần loại hỗ trợ cơ bản đó vào thời điểm đó, bạn thực sự có thể (ảnh hưởng) … đến trải nghiệm mà họ sẽ có.”
Sức khỏe tâm thần đã trở thành vấn đề nội tại với các vấn đề xung quanh tình trạng vô gia cư và chi phí sinh hoạt. Nhưng Yee cho biết các nhiệm vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần khác nhau của tiểu bang — chẳng hạn như chương trình CARE — không thể thành công nếu chính quyền địa phương phải tự tìm kiếm nguồn tài trợ.
“Những hệ thống này đã quá căng thẳng đến mức ý tưởng rằng chúng ta có thể làm nhiều hơn với ít hơn là không thể. Chúng ta đã nói về tình trạng thiếu hụt nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần… nhưng vẫn chưa giải quyết vấn đề đó theo bất kỳ cách nào đáng kể”, Yee nói.
Ứng cử viên Thống đốc và Giám đốc Sở Giáo dục Công Tony Thurmond cũng lên sân khấu để chia sẻ tầm nhìn của mình về Golden State nếu được bầu. Ông cho biết trường học có thể là một phần của giải pháp cho cuộc khủng hoảng nhà ở của California — và ông đang thực hiện đề xuất xây dựng hàng triệu ngôi nhà trên các khu đất trường học dư thừa trên khắp tiểu bang.
“Giáo dục là một công cụ cân bằng tuyệt vời và chúng ta phải bảo vệ nó,” Thurmond nói. “Điều đó có nghĩa là chúng ta cần các thượng nghị sĩ bỏ phiếu chống lại bất kỳ đề xuất nào nhằm xóa bỏ Bộ Giáo dục. Bạn không thể (làm điều đó) thông qua lệnh hành pháp, chỉ cần xóa bỏ Bộ Giáo dục Hoa Kỳ. Chỉ riêng hành động đó sẽ có nghĩa là mất 8 triệu đô la cho các chương trình giáo dục đặc biệt của chúng ta, đây là một vấn đề phi đảng phái.”
Khi được hỏi liệu anh ấy có bỏ cuộc đua không nếu cựu Phó Tổng thống Kamala Harris nhảy vào, Thurmond cho biết ông không đưa ra quyết định dựa trên việc ai đang tranh cử.
“Tôi tham gia hết mình… Tôi sẽ không ứng cử vào bất kỳ chức vụ bỏ phiếu nào,” ông nói.
Yee cũng cho biết bà sẽ tiếp tục tham gia cuộc đua.
“Tôi sẽ là ứng cử viên cho chức thống đốc bất kể ai tham gia tranh cử”, bà nói.
Các cuộc trấn áp mạnh tay của liên bang về vấn đề nhập cư đã làm bùng nổ cuộc thảo luận về hiệu ứng Trump ở Thung lũng Silicon.
Huy Tran, giám đốc điều hành của Mạng lưới Dịch vụ, Quyền của Người nhập cư và Giáo dục, cho biết trong cuộc thảo luận: “Chúng tôi thực sự có những gia đình đang cân nhắc và tích cực thảo luận về việc tự trục xuất vì những gì họ đang phải đối mặt hiện nay quá căng thẳng”.
Giám đốc điều hành Quận Santa Clara James Williams nhấn mạnh tác động của việc cắt giảm liên bang cho các chương trình chăm sóc sức khỏe và an sinh xã hội quan trọng trong ngân sách của quận đang phải đối mặt với tình trạng thâm hụt.
“Mọi người sẽ chết,” ông nói. “Chúng ta phải cùng nhau làm mọi thứ có thể với tư cách là một cộng đồng để cố gắng giảm thiểu tác động đó.”
Một cuộc trò chuyện về các giải pháp giao thông đã giới thiệu Thung lũng Silicon với các thí nghiệm về công bằng giao thông công cộng đang diễn ra ở Los Angeles.
Một thành viên tham gia hội thảo, Tổng giám đốc điều hành Rebel Lily Shoup, đã ca ngợi việc triển khai "ví di động" ở Nam California, nơi 2,000 cư dân có thu nhập thấp được nhận 150 đô la mỗi tháng để sử dụng trên tàu điện đi làm, Uber và Lyft.
Shoup cho biết nếu ý tưởng này thành công, ví điện tử có thể mở rộng các lựa chọn di chuyển cho cư dân thu nhập thấp ở Thung lũng Silicon.
Shoup cho biết: “Chúng tôi có thể trao quyền cho mọi người để họ có nhiều lựa chọn hơn về cách di chuyển”.
Sinh ít hơn và tuổi thọ cao hơn sẽ giúp người Mỹ ở độ tuổi 65 trở lên đông hơn trẻ em vào năm 2030, theo Cục Thống kê Dân số Hoa Kỳ. Nhưng một hội thảo về lão hóa tại lễ hội cho thấy Thung lũng Silicon sẽ cảm nhận được những tác động sớm hơn nhiều.
Theo Margot Kushel, giám đốc Sáng kiến Nhà ở và Vô gia cư Benioff của UCSF, thậm chí còn nhanh hơn tốc độ gia tăng số lượng người lớn tuổi là sự gia tăng số lượng người lớn tuổi vô gia cư.
“Vào đầu những năm 1990, khoảng 11% người lớn độc thân đang trải qua tình trạng vô gia cư… là những người từ 50 tuổi trở lên. Đến năm 2003, 32% là những người từ 50 tuổi trở lên. Và hiện nay, 48% là những người từ 50 tuổi trở lên”, Kushel cho biết.
Sujatha Venkatraman, giám đốc điều hành của West Valley Community Services, đã chia sẻ cách tổ chức của bà giải quyết tình trạng mất an ninh lương thực ở người cao tuổi.
“Điều gì sẽ xảy ra nếu những người cao tuổi quyết định sống tại chỗ không thể đến với chúng tôi? Có những vấn đề về khả năng di chuyển. Chúng ta có nên xem xét dịch vụ giao đồ ăn không? Chúng tôi đang cố gắng tạo ra một hệ thống mà chúng tôi có thể thay đổi khi nhu cầu trong cộng đồng thay đổi”, Venkatraman nói với khán giả.
Trong một định dạng độc đáo, Giám đốc điều hành Liên minh Latina tại Thung lũng Silicon Gabby Chavez-Lopez và Ủy viên Kế hoạch San Jose Anthony Tordillos đã ngồi lại với Biên tập viên San José Spotlight Nick Preciado — thay phiên nhau trả lời các câu hỏi của khán giả về lập trường của họ tại Quận 3. Chavez-Lopez và Tordillos đang chạy đua trong cuộc bầu cử đặc biệt được ấn định vào ngày 24 tháng XNUMX.
Chavez-Lopez đã bị thẩm vấn về một Sự tham gia của giám đốc điều hành PG&E với chiến dịch của mình sau khi San José Spotlight tiết lộ phó chủ tịch khu vực của công ty, Teresa Alvarado, đang điều hành các cuộc họp chiến dịch.
Ứng cử viên ở trung tâm thành phố cho biết Alvarado — người sáng lập Liên minh Latina mà Chavez-Lopez hiện đang lãnh đạo — là người cố vấn và bạn chuyên nghiệp.
Chavez-Lopez cho biết: “(Tôi) rõ ràng đã tìm đến cô ấy để được hướng dẫn, cố vấn và lãnh đạo… Rõ ràng là có rất nhiều mối liên hệ chuyên nghiệp ở đó”.
Nhưng bà lập luận rằng điều đó không có nghĩa là PG&E với tư cách là một tập đoàn đã tham gia vào chiến dịch của bà.
Bà nói: “Mặc dù mọi người đã cố gắng tạo ra những mối liên hệ đó, nhưng điều đó không đúng sự thật”.
Tordillos, người đồng tính công khai, đã vật lộn với việc chữa lành cho cộng đồng LGBTQ+ sau khi bị bắt Cựu thành viên Hội đồng Quận 3 Omar Torres bị mất uy tín.
“Thật đáng thất vọng và đau lòng khi chứng kiến thiệt hại cho cộng đồng của chúng ta do vụ bê bối gần đây gây ra,” Tordillos nói. “Tôi thậm chí còn có những thành viên trong cộng đồng queer ở San Jose cảnh báo tôi không nên tham gia tranh cử… nhưng tôi vẫn quyết định tham gia tranh cử và điều đó có nghĩa là tôi tập trung rất nhiều vào việc xây dựng lòng tin và mối quan hệ trực tiếp với người dân Quận 3 trong suốt chiến dịch này.”
Một chủ đề quan trọng đối với cả hai ứng cử viên là đề xuất gây tranh cãi của Thị trưởng Mahan về việc bắt giữ những người vô gia cư liên tục từ chối nơi trú ẩn hoặc dịch vụ.
Chavez-Lopez phát biểu với khán giả rằng: "Tôi không nghĩ việc mất nhà là tội phạm".
Tordillos đồng ý.
“Tôi không ủng hộ việc hình sự hóa tình trạng vô gia cư. Tôi không ủng hộ chính sách này ở hình thức hiện tại của nó,” ông nói.
Liên hệ Brandon Phở tại [email được bảo vệ] hoặc @brandonphooo trên X, trước đây gọi là Twitter.
Bình luận
bạn phải đăng nhập để viết bình luận.