Bên ngoài Tòa thị chính San Jose
Tòa thị chính San Jose có hình trong ảnh tập tin này.

Theo nguồn tin từ cơ quan thực thi pháp luật, một nhóm chính trị gia ở San Jose bị cáo buộc đã tham gia vào một cuộc trò chuyện khiêu khích với một đồng nghiệp đang trong tình trạng mất uy tín, trong đó có những lời lẽ phân biệt chủng tộc và nhận xét xúc phạm.

Các nguồn tin cho biết những người tham gia chuỗi văn bản, bao gồm các thành viên hội đồng và lãnh đạo cộng đồng, đã đưa ra những nhận xét trong khi thảo luận về các cuộc họp của thành phố và công việc công cộng. Thị trưởng Matt Mahan, Thành viên hội đồng Bien Doan và NAACP địa phương đang kêu gọi công bố các văn bản và yêu cầu minh bạch.

Chuỗi văn bản đã được phát hiện khi chính quyền bắt giữ cựu thành viên Hội đồng Omar Torres' điện thoại trong quá trình điều tra liên quan đến tội phạm tình dục trẻ em. Cuộc trò chuyện bao gồm Torres và những người từng là đồng minh của ông, Nghị viên Domingo Candelas và Peter Ortiz. Chuỗi thảo luận nhóm cũng được cho là bao gồm cả chánh văn phòng của Candelas Teddy Adera, Giám đốc Chính sách Giao thông của Working Partnerships USA Huascar Castro và Brenda Zendejas, giám đốc quan hệ cộng đồng của Hiệp hội Trung tâm San Jose và là đối tác của Ortiz.

Ngoài ra, các nguồn tin cho biết hai thành viên hội đồng khác đã tham gia vào một kế hoạch che giấu email của họ về Torres — che giấu việc họ có biết về hành vi phạm tội tiềm ẩn của anh ta trước khi anh ta bị bắt hay không.

Các nguồn tin thực thi pháp luật đã nói chuyện với San José Spotlight với điều kiện giấu tên. Danh tính và sự tham gia của họ trong vụ án đã được tổ chức tin tức này xác nhận.

Chuỗi tin nhắn nhóm được đặt tên là "Tammany Hall", theo tên một cỗ máy chính trị hùng mạnh thống trị nền chính trị của tiểu bang New York vào những năm 1800, theo các nguồn tin. Các tin nhắn được cho là có từ n và gọi người Mexico là "đồ bỏ đi", từ sau là thuật ngữ lóng dùng để chỉ các thành viên băng đảng Nam California. Những người tham gia chuỗi tin nhắn bị cáo buộc đã đưa ra những bình luận hạ thấp về một số khu phố và trường học ở những khu vực thu nhập thấp.

Các nguồn tin gọi những tin nhắn này là “tiêu chuẩn kép” và cho biết nếu các quan chức thực thi pháp luật sử dụng ngôn ngữ như vậy, họ sẽ bị sa thải.

“Omar Torres đã hạ thấp các khu phố ở San Jose và trường trung học của ông ta. Những điều họ không muốn nói với các khu phố. Những điều mà chúng tôi sẽ bị đuổi việc vì chúng”, một nguồn tin nói với San José Spotlight.

Nghị viên bị mất uy tín không phản đối ba tội danh xâm hại trẻ em nghiêm trọng tháng trước và phải đối mặt với mức án tối đa là 24 năm tù. Phiên tòa tuyên án của ông dự kiến ​​diễn ra vào ngày 29 tháng XNUMX.

Tổ chức tin tức này đã thực hiện bốn nỗ lực riêng biệt để có được tin nhắn văn bản từ Tòa thị chính và Sở cảnh sát San Jose. Các viên chức cho biết thành phố không có hồ sơ phản hồi hoặc họ sẽ coi hồ sơ điều tra là miễn trừ công khai. Văn phòng quản lý thành phố đã sở hữu các tin nhắn văn bản trong nhiều tháng, các nguồn tin cho biết.

'Những lời cáo buộc nghiêm trọng'

Mahan cho biết những tuyên bố của nguồn tin về các tin nhắn nhóm là đáng báo động.

“Đây là những cáo buộc nghiêm trọng và, trong phạm vi ngôn ngữ này được sử dụng trong quá trình kinh doanh của thành phố hoặc để mô tả các cử tri, người dân San Jose có quyền được biết những gì các đại diện được bầu của họ đang nói,” Mahan nói với San José Spotlight. “Tôi đặc biệt quan ngại về tuyên bố rằng một số người trong Tòa thị chính sau đó đã cố gắng che giấu những thông điệp này khỏi tầm nhìn của công chúng bằng cách tuyên bố rằng chúng rất cần thiết cho một cuộc điều tra đang diễn ra. Nếu các văn bản này nằm trong các tiêu chuẩn thông thường của thành phố về việc công bố công khai, chúng nên được công khai để duy trì lòng tin với cộng đồng của chúng ta.”

Luật sư thành phố Nora Frimann khẳng định thành phố không thể tiết lộ hồ sơ đang trong quá trình điều tra.

“Chúng tôi hiểu rằng bạn đang hỏi về thông tin đang là chủ đề của cuộc điều tra đang diễn ra của cảnh sát và lệnh của tòa án. Bất kỳ lệnh nào đối với thông tin liên lạc điện tử đều giới hạn việc sử dụng thông tin bị thu giữ cho mục đích của lệnh đó”, Frimann nói với San José Spotlight.

Ortiz phủ nhận việc sử dụng những lời lẽ phân biệt chủng tộc hoặc đưa ra những nhận xét hạ thấp công dân Mexico hoặc cộng đồng Đông San Jose mà ông đại diện.

“Chúng tôi có những chủ đề nhóm, nhưng không bao giờ có bất cứ điều gì nói xấu về người Mỹ gốc Phi,” Ortiz nói với San José Spotlight. “Tôi chắc chắn là không. Tôi không biết bất kỳ ai khác đã làm như vậy.”

Các nguồn tin cho biết những người trong diễn đàn đã sử dụng từ “n-gga”. Khi được hỏi liệu có ai trong diễn đàn sử dụng từ n theo bất kỳ biến thể nào của nó không, Ortiz cho biết không ai sử dụng từ này với chữ r cứng.

Ortiz cho biết, "Tôi không nghĩ có ai hỏi kiểu như 'Có chuyện gì thế, n-word?' hay đại loại thế".

Không có thành viên nào khác trong nhóm trả lời yêu cầu bình luận.

Chủ tịch NAACP San Jose/Thung lũng Silicon Sean Allen cho biết ông đã biết về các văn bản này và đang kêu gọi một cuộc đối thoại công khai mang tính xây dựng về chúng.

“Chúng tôi, tại NAACP San Jose/Silicon Valley, vô cùng lo ngại về hành vi này và yêu cầu những người có quyền lực phải chịu trách nhiệm,” Allen nói với San José Spotlight. “Điều cần thiết là phải có sự thừa nhận công khai về tác hại đã gây ra và chúng tôi kêu gọi một lời xin lỗi chính thức được đưa ra cho các cộng đồng bị ảnh hưởng.”

Nghị viên Bien Doan đã tham gia vào những lời kêu gọi đó.

“San Jose đã cam kết hoạt động theo cách cởi mở và minh bạch. Các chính sách hiện hành cần được tuân thủ để đảm bảo rằng tất cả các hồ sơ liên lạc liên quan đến hoạt động kinh doanh của thành phố đều được công khai cho công chúng nếu được yêu cầu. Nếu những hồ sơ này tồn tại, chúng phải tuân theo luật PRA và FOIA”, ông nói với San José Spotlight.

Bảo vệ email công khai

Ngoài việc phát hiện ra các tin nhắn này như một phần của cuộc điều tra về Torres, các nguồn tin thực thi pháp luật cho biết các quan chức thành phố đã gửi cho các nhà điều tra những email không mong muốn về Torres, khiến họ phải che giấu thông tin khỏi công chúng.

Các nguồn tin cho biết Phó Thị trưởng Pam Foley và các Nghị viên David Cohen và Rosemary Kamei đã gửi email của họ về Torres để đưa vào hồ sơ điều tra. Động thái này đã chặn các email khỏi việc công khai.

“Đó là một loạt các cuộc gọi. Một số thành viên hội đồng đã quyết định đổ email của họ cho chúng tôi,” một nguồn tin cho biết. “Tất cả họ đều trở nên lo lắng sau vụ bắt giữ. Đó là lúc các quân cờ domino bắt đầu đổ. Họ muốn tránh tiết lộ.”

Foley, Cohen và Kamei không trả lời yêu cầu bình luận.

Theo báo cáo đầu tiên của San José Spotlight vào tháng 10, một người đàn ông Chicago có quan hệ tình dục với Torres đã nhắn tin ít nhất hai thành viên hội đồng San Jose vào tháng 2023 năm XNUMX để cảnh báo họ về hành vi dâm ô của Torres với trẻ vị thành niên — hơn một năm trước khi anh ta bị bắt.

Không ai trong số hai thành viên hội đồng có hành động gì.
Hãy giữ cho báo chí của chúng tôi miễn phí cho mọi người!
Người đàn ông đã gửi tin nhắn cho Kamei yêu cầu thảo luận về Torres, nhưng lời cảnh báo đã rơi vào tai điếc. Kamei sau đó yêu cầu thành phố đã thay đổi địa chỉ email của chánh văn phòng của cô và hai người khác mặc dù vẫn được thành phố tuyển dụng. Một số email trong địa chỉ gốc của họ bao gồm các cuộc trò chuyện về Torres và người cung cấp thông tin.

Trong một cuộc phỏng vấn trước đây với San José Spotlight, Kamei thừa nhận đã chuyển giao email và các thông tin liên lạc khác cho cơ quan thực thi pháp luật sau khi anh bị bắt.

Jim McManis, một luật sư nổi tiếng ở trung tâm thành phố, đang đại diện cho tổ chức tin tức này trong cuộc chiến đòi công bố hồ sơ — một động thái có thể làm sáng tỏ những ai biết về hành vi phạm tội của Torres nhưng không báo cáo.

Liên lạc với Ramona Giwargis tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @RamonaGiwargis trên X. Liên hệ với Brandon Pho tại [email được bảo vệ] hoặc @brandonphooo trên X, trước đây gọi là Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận