Những người ủng hộ và theo dõi chính sách cảnh báo rằng chính phủ liên bang đang từ bỏ vai trò cung cấp mạng lưới an toàn xã hội quan trọng.
Dự luật hòa giải của Thượng viện sẽ cắt giảm 186 tỷ USD từ Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung (SNAP) trong thập kỷ tới, theo Văn phòng Ngân sách Quốc hội. Đây sẽ là khoản cắt giảm lớn nhất trong lịch sử của chương trình. SNAP, được gọi là CalFresh ở California, cung cấp cho các gia đình thu nhập thấp một khoản trợ cấp hàng tháng để mua thực phẩm. Các khoản cắt giảm sẽ đẩy gánh nặng lên các tiểu bang để gánh vác một số chi phí phúc lợi—một sự thay đổi so với cách thức hoạt động truyền thống của chương trình—và áp đặt các yêu cầu về công việc đối với một số người lớn nhất định. Dự luật hiện đang được Hạ viện bỏ phiếu lần cuối trước khi đến bàn làm việc của Trump.
Tại Quận Santa Clara, nơi có sự tham gia của CalFresh trình độ cao nhất trong thập kỷ qua, những khoản cắt giảm này có nghĩa là một số gia đình có thể mất quyền lợi nếu tiểu bang không thể lấp đầy khoảng trống. Nhìn chung, việc cắt giảm tem phiếu thực phẩm, Medi-Cal, phiếu nhà ở và nhiều thứ khác có thể khiến Quận Santa Clara mất tới 1 tỷ đô la tiền tài trợ của liên bang.
“Dự luật đề xuất những thay đổi về điều kiện đủ tư cách sẽ khiến các gia đình khó tiếp cận các phúc lợi hơn đồng thời chuyển một phần đáng kể chi phí sang các tiểu bang—những chi phí mà chính quyền tiểu bang và địa phương không thể chi trả được,” Giám đốc điều hành Quận James Williams nói với San José Spotlight. “Thực phẩm là yếu tố thiết yếu để tồn tại… chúng tôi vô cùng lo ngại về những gì mà những đợt cắt giảm chưa từng có này có ý nghĩa đối với rất nhiều gia đình trong cộng đồng của chúng tôi và chúng tôi đang tiếp tục đánh giá những tác động đối với cộng đồng của mình.”
Tính đến tháng 130,000 năm ngoái, chương trình hỗ trợ thực phẩm do liên bang tài trợ đã có hơn 2019 cá nhân nhận tem phiếu thực phẩm trong quận, gần gấp đôi so với năm XNUMX, theo Dữ liệu CalFresh.
Một số 5.3 triệu Người dân California vào năm 2024 nhận được trung bình 189 đô la mỗi tháng tiền tem phiếu thực phẩm, tổng cộng là 12 tỷ đô la. Dự luật của Trump sẽ cắt giảm nguồn tài trợ của CalFresh của tiểu bang xuống từ 5.4 tỷ đô la đến 2.8 tỷ đô la, dẫn đến hơn 735,000 người mất quyền lợi, theo văn phòng thống đốc.
Theo truyền thống, chính quyền liên bang chi trả các phúc lợi tem phiếu thực phẩm trong khi chi phí quản lý chương trình được chia sẻ giữa các quận, tiểu bang và chính quyền liên bang. Công thức này hiệu quả vì chính quyền liên bang có thể hoạt động ở mức thâm hụt và in tiền khi cần, không giống như chính quyền tiểu bang.
Giám đốc điều hành Fullwell Eli Zigas điều hành một tổ chức phi lợi nhuận Bay Area tạo ra các chính sách để giải quyết tình trạng mất an ninh lương thực trong tiểu bang. Ông cho biết việc yêu cầu các tiểu bang chi trả từ 5% đến 25% các khoản trợ cấp có nghĩa là việc cắt giảm là điều không thể tránh khỏi.
“Chính phủ liên bang đang từ bỏ cam kết tài trợ toàn bộ cho chương trình này và họ đang đẩy một số chi phí cho các tiểu bang mà không thực sự quan tâm liệu các tiểu bang có thể xử lý được hay không,” Zigas nói với San José Spotlight. “Hoặc họ biết rằng các tiểu bang không thể xử lý được và do đó họ sẽ thấy số lượng người nhận được hỗ trợ giảm.”
California cung cấp hỗ trợ
Trong khi chính quyền liên bang tiếp tục cắt giảm tiền cho các nguồn lực quan trọng này, Cơ quan lập pháp California đang cố gắng củng cố một số chương trình trong năm ngân sách khó khăn. Bao gồm trong ngân sách của tiểu bang cho năm tài chính mới này là $ 36 triệu cho Chương trình Trái cây và Rau củ CalFresh, một chương trình thí điểm cho phép những người có thẻ EBT được hoàn tiền ngay lập tức lên đến 60 đô la một tháng khi mua sản phẩm tại một số cửa hàng tạp hóa được chọn.
"Số tiền này lớn hơn số tiền mà chương trình từng nhận được", Zigas cho biết. "Đây là ví dụ về việc California cung cấp một số tiền để tăng cường mạng lưới an toàn, nhưng quy mô cắt giảm của SNAP còn lớn hơn nhiều".
Tiểu bang cũng đã thêm 60 triệu đô la cho CalFood, một chương trình cho phép các ngân hàng thực phẩm mua thực phẩm do California trồng cho các cộng đồng mà họ phục vụ. Nhiều ngân hàng thực phẩm sử dụng số tiền này để mua các mặt hàng đắt tiền hơn như trứng.
“Chúng tôi vô cùng biết ơn thống đốc và cơ quan lập pháp vì đã tài trợ 60 triệu đô la cho CalFood, số tiền này sẽ giúp các ngân hàng thực phẩm phục vụ hơn 6 triệu người California mỗi tháng”, Itzúl Gutierrez, người ủng hộ chính sách cấp cao của Hiệp hội Ngân hàng Thực phẩm California, nói với San José Spotlight. “Tuy nhiên, nếu những khoản cắt giảm tàn khốc này đối với SNAP trong dự luật Điều hòa Ngân sách được thông qua, các ngân hàng thực phẩm sẽ không thể lấp đầy khoảng trống. Đối với mỗi bữa ăn mà một ngân hàng thực phẩm cung cấp, SNAP cung cấp chín bữa ăn”, Gutierrez cho biết.
Trong thời kỳ mất an ninh lương thực, các gia đình chuyển sang các ngân hàng thực phẩm để được hỗ trợ—và các ngân hàng thực phẩm sẽ phải xếp hàng dài hơn khi mọi người mất quyền lợi CalFresh. Tuy nhiên, các ngân hàng thực phẩm đã bị kéo căng đến giới hạn.
Second Harvest of Silicon Valley phục vụ khoảng 500,000 người mỗi tháng tại các quận Santa Clara và San Mateo — cùng số lượng như trong thời kỳ đỉnh điểm của đại dịch. Trước đó, ngân hàng thực phẩm đã phục vụ 250,000 người mỗi tháng thông qua phân phối thực phẩm và các chương trình tạp hóa.
“Chỉ tính riêng tại hai quận của chúng tôi, người dân nhận được khoảng 32 triệu đô la tiền trợ cấp (từ CalFresh) mỗi tháng”, Tổng giám đốc điều hành của Second Harvest Leslie Bacho nói với San José Spotlight. “Vì vậy, đó là số tiền mà mọi người đang chi tiêu tại các cửa hàng tạp hóa địa phương của chúng tôi. Và do đó, việc cắt giảm sẽ có tác động, không chỉ đối với cá nhân, mà còn đối với nền kinh tế địa phương của chúng tôi.
"Lưu ý của biên tập viên: Phiên bản trước của câu chuyện này đã dự kiến cắt giảm chi phí trước khi thông qua 'Dự luật lớn tuyệt đẹp'.
Liên hệ với Joyce Chu tại [email được bảo vệ] hoặc @joyce_speaks trên X.
Bình luận
bạn phải đăng nhập để viết bình luận.